汽车上安装隐私玻璃被罚200扣3分?车主:原车自带的,凭啥罚我?

如今汽车对于很多家庭而言都十分重要，我们希望购买到的汽车可以给我们提供更好的服务。相信大家在大街上曾经看到过这样一种车，它们的玻璃呈深黑色，但这却不是贴的太阳膜，而是车子上配备的隐私玻璃。这样的玻璃可以防止紫外线的照射，更能够保护车内人员的隐私，从外面我们几乎无法窥探到车内的情况。

1

最近有一位车主在买车的时候4s店就送了这样一个玻璃，车主对此感到十分欣喜，毕竟有了这样的玻璃就可以省下贴车膜的钱。但是车主在行车的过程当中却被交警拦下来罚款200元扣3分，车主对此感到十分不解，于是便开口辩解道：我这又不是不合规定的太阳膜，只是一个玻璃而已，为什么也要罚我的钱扣我的分呢？

2

交警针对车主的疑问和冤屈也给出了解释：虽然这并不是太阳膜，但是它的透光率也没有达到标准，所以被当作太阳膜处理。无论是太阳膜还是玻璃只要透光率不能达到标准，那它们就违反了同一规定，所以车主被罚是理所应当的。

3

车主虽然明白了自己被罚是因为透光率的问题，但它还是感到10分不公。这隐私玻璃是原厂自带的，自己也并不知道这样的玻璃会当做深色太阳膜处理，凭什么要罚自己呢？汽车上安装隐私玻璃被罚200扣3分？车主：原车自带的，凭啥罚我？车主认为这样的事情应该从厂家的源头去遏制，既然它不合格为什么要让它生产与制造呢？监管部门为什么不能及时遏止呢？

4

虽然说交警是秉公执法，但是车主的冤屈也不无道理。细想一下隐私玻璃这个设置确实是车上自带的，而4s店在卖车的时候并没有向车主普及这样的玻璃到底能不能出现在车上，出现了又会有什么后果。车上安隐私玻璃被交警罚200，车主：这是买车送的，怎么不罚厂家？也没有任何的监管部门去监督厂家不生产这样不合格的玻璃，难道我们作为一个消费者花钱还花错了吗？

5

这确实是一个非常矛盾的事情，但归结来讲也怪车主没有对此做到一个完全的理解，我国的法规中确实有明确的要求，侧玻璃的透光率必须达到70%，而挡风玻璃则是百分之50。如果没有达到的话就要接受处罚，所以车主对于隐私玻璃的信赖显然有些盲目了。不过我们也希望相关部门能够采取车主的意见，不合格的产品不要流入市场，这样就不会有不明所以的车主为之买单，避免更多的麻烦！不知道大家对于这个事情是如何看待与评价的呢？