等红灯时,电动车追尾汽车导致死亡,交警判责后遭车主质疑:我错哪了?

现在中国社会发展越来越快，人们的生活水平也越来越高，路上的车辆也是越来越多，随着车辆的增多，交通道路也就变得拥挤不堪，所以交通事故已经成为了非常常见的事情。我们都知道带交通责任的认定中分为有责无责主责次责。来划分责任，首先要确定如汽车是否存在交通违规行为，比如说压线刹车灯是否亮，可能会有人说这个跟事故责任划分有什么关系呢？其实交警在负责划分责任时，如果车辆本身存在交通违法行为，会影响到责任判定。

1

我们车辆在正常等待红绿灯的过程中，如果电动车发生追尾，主要原因是在于电动车未能及时判断前车车况以及车辆速度，但没有采取减速慢行的避让措施而导致事故的发生。电动车是不属于机动车辆的，是不可以驶入主干道，在这一点上面电动车本身就是违法的行为。不管是什么样的行为，只要后车与前车发生碰撞，第2辆车处在同一车道内，都是后方全责。

2

从上面我们就可以知道，如果电动车真的追尾前面的机动车，那汽车的驾驶员是不需要负任何责任，但是由于国情的不同，在中国一般发生这样的人员伤亡的交通事故，交警们在做调解或者诉讼公堂时，正常都会判定让无责的一方本着人道主义精神多少得给一点钱。因为中国自古以来都是一个礼仪大国，并且体恤弱者是一件，道德是一次，这本身是一件好事，能让死者家属多一点心理上的危机，但是小编倒是觉得我们在同情弱者的同时却忽略了自己的感受。

3

判定了自己无得那么，为什么还要赔钱呢？自己的损失去找谁要呢？等红灯时，电动车追尾汽车导致死亡，交警判责后遭车主质疑：我错哪了？那就是所谓的这种无德也要出钱的人情，让巴黎变得多少有一点不公平，照顾弱者本身是一件好事，但是一味的照顾弱者却完全没有顾及到事故的另一方。所以小编个人认为，我们交警同志在处理这样的事故中应该酌情处理，竟然没有责任，那就不应该承担任何赔偿，当然如果车主比较有钱，可以让他考虑自己是否出一点抚恤金，但是必须要在车主自愿的情况下才可以。

4

有网友就直接说这是典型的道德绑架，他觉得谁的责任就应该由谁来承担，既然有勇气去违章就应该有那个承担后果的勇气，无责就是无责，弱者其实一点都不弱，毕竟人都是一样的。他认为现在所谓的人道主义就变成了强制主义，进而引发了是非不分主义，一碰像现在比较困扰大家的碰瓷行为就是一群老年人，故意往豪车上面撞了后，敲诈勒索

5

小编认为不管是什么样的车辆，我们都应该遵守交通规则，像前面所说的，因为去了机动车道那肯定是自己的选择，而如果我们正常行驶在自己的车道呢那多多少少的都会有前说的责任，大家认为呢？欢迎在下方评论交流。